要不是我知道梅丽尔说话就这样，肯定会觉得她是在嘲讽。

“你写的什么？”她问。

我直接把论文塞给她。

梅丽尔阅读极快，她一目十行浏览：“尼采与金属音乐？哇……倒是我从来没想过的角度。”

岂止是梅丽尔没想过，要不是狄俄尼索斯，我都不知道哲学还能和摇滚扯上关系，明明八竿子打不着。

狄俄尼索斯说的那些话，我听的似懂非懂。可能是因为梅丽尔也絮叨过、洛基也提及过，狄俄尼索斯本人，我说本神又重复了几遍，我就大体记住了什么酒神精神指的是悲剧性迷醉啊，是和日神阿波罗二元对立的概念啊，之类的话语。

然后我回家查了一下金属乐的资料，翻了翻书，大概写了这么一篇文章。

思路完全是照着狄俄尼索斯本人，和他一屋子摇滚乐队海报来的。

其他方面，他也没说，我也不懂。

而且我搜索到，就狄俄尼索斯最爱的那个“莱巴赫”乐队，还出过一张专辑，叫《查拉图斯特拉如是说》呢。

怪不得他会这么喜欢。

不过，虽然哲学课老师给了我一个“good”，但评语和梅丽尔的想法差不多：角度很新颖，就是内容有点浅。

当然我很清楚，这个“新颖”也是针对一名高一学生而言。

这就不错了！

还得感谢洛基，没他我就想不到狄俄尼索斯，更不会拿到good的评价。

“这值得庆祝一下。”

梅丽尔也很高兴，她之前一直认定我选了哲学课却学不好是自己的责任。

现在拿到一个不“good”，意味着平时成绩能提升不少，她难得露出笑容：“今天我妈妈做了烤鸡，你要不要来我家吃饭？”

“今天……就算了！”