类似于法庭的房间里，七个世家委员会坐在上首，原告、被告双方的团队分别坐在左右两边，对面而视。只不过房间里没有了观众席，世家委员会这边从不设观众席。

审理过程的开头大同小异。

先说原告身份信息、被告身份信息，再开始当庭调查，先是被告人或者被告人律师陈述，再是询问原告或者原告律师，等待他们提出证据，最后对证据进行质证，对证人提出疑问。一来一回，直至全面的了解清楚整个案件事实。

前面的证据和质疑双方都是心里清楚的，走流程一般，进行到了所有人都最为关注的，临时增加的新证据上面。

由被告方先提供，也就是他们先陈述。

分家提供的所谓致命性的证据，就是霍握瑜和苏怀瑾并没有夫夫之实，有霍握瑜司机的同性情人为证。司机签下了保密协议没有错，但他违反了协议，并愿意背上刑事责任。换言之，这就是铁证如山，他确实不小心把协议内容说给了他的同性情人听。

分家的理论也很简单，他们之前坚信是苏怀瑾把商业机密泄露给了霍氏集团的竞争对手，虽然只是一些间接性的证据，但连竞争对手自己都承认了，是苏怀瑾泄露的。

而原告方给出的反驳论点是，苏怀瑾身为霍家的主母，完全没有必要做这种事。不管对方给出多少好处，苏怀瑾都可以十倍百倍的从霍氏集团和与霍握瑜的婚姻关系里得到。他又为什么要去做这种吃力不讨好的事情呢？

但分家现在给出了全新的证据，可以证明苏怀瑾还是有利可图的。他和霍握瑜并不是真正的夫夫，这也就可以证明，苏怀瑾和霍握瑜既没有感情，也很需要钱。

霍握瑜冷笑以对，他没想到是分家所谓的证据会是他司机的同性情人。

这件事确实是霍握瑜翻了车。

司机签了保密协议，但司机的同性情人没有签，司机因为泄露内容被追究责任，也就可以反向证明了内容的真实有效。分家提供的是同性情人作为证人，对方不在保密范围内，他的证词也就可以被当做证据。

不得不说，分家是真的用了一点脑子的。

但也就仅此而已了。

分家只有人证可以作证，并没有切实的物证，哪怕同性情人录下了司机对他说的话，但那话是在保密协议内的，并不能作为有效的法律证据。

分家的律师还是强行播放了录音，并在孙律师提出抗议后，收回了所谓的证据。